IMPACT World+

Une méthodologie d’évaluation des impacts du cycle de vie (EICV) globale et régionalisée.

IMPACT World+ est le fruit d’un effort commun visant à mettre à jour les méthodes IMPACT 2002+, EDIP et LUCAS d’évaluation de l’impact du cycle de vie (EICV).

Une méthodologie d’évaluation des impacts du cycle de vie (EICV) globale et régionalisée

IMPACT World+ est une méthode d’évaluation des impacts du cycle de vie ( EICV) régionalisée à l’échelle mondiale, qui intègre de multiples développements de pointe dans un cadre homogène. Elle caractérise des milliers de substances dont les impacts ont été spatialement et temporellement différenciés lorsque cela s’avérait pertinent. La méthode est basée sur un cadre « midpoint-damage » : elle présente des indicateurs à une position intermédiaire des chaînes de cause à effet (par exemple, le changement climatique, court terme) et des indicateurs de dommages qui contribuent à une préoccupation sociétale ultime (par exemple, la qualité de l’écosystème). À l’heure actuelle, 24 indicateurs de position intermédiaire, 46 indicateurs de dommages et 2 domaines de protection sont intégrés, couvrant un total de 15 questions environnementales. Trois versions complémentaires distinctes sont disponibles pour présenter un profil EICV et permettre différents niveaux d’interprétation : la version Expert, la version Midpoint et la version Footprint. IMPACT World+ fournit l’une des méthodes d’évaluation environnementale les plus complètes parmi les méthodes EICV disponibles. Elle offre également des caractéristiques distinctives qui permettent de multiples approches pour l’interprétation des résultats. La méthode est régulièrement mise à jour pour assurer la cohérence et l’harmonisation des catégories d’impact avec les derniers développements en EICV.

En collaboration avec

Projets similaires

En Analyse du Cycle de Vie (ACV), l’intégration de la dimension géographique demeure hétérogène et partiellement opérationnalisée. Les pratiques de régionalisation de l’inventaire et de régionalisation des impacts varient selon les méthodes, les bases de données et les logiciels, ce qui peut influencer la représentativité des résultats. Cette étude analyse l’état des pratiques actuelles et formule des recommandations à l’intention des différents acteurs de l’ACV.

L'abonnement n'a pas pu être complété. Réessayer.
Votre demande d'abonnement est complétée.

Abonnez-vous à notre infolettre !

Rejoignez-nous pour LCA FOOD !

LCA_Food_2026_Bandeau